Góc nhìn chuyên gia: Đàn ông đích thực đôi khi cần tạm từ bỏ smartwatch và trở về với một chiếc đồng hồ đúng nghĩa

Trong một thế giới mà gần như mọi hoạt động thường ngày đều có thể được số hóa, một thiết bị chỉ làm đúng một việc là xem giờ lại trở thành lựa chọn đáng cân nhắc.

Nghe có vẻ nghịch lý, đặc biệt khi những chiếc đồng hồ thông minh ngày nay có thể theo dõi sức khỏe, hỗ trợ tập luyện, liên lạc và cung cấp hàng loạt tiện ích ngay trên cổ tay.

Tuy nhiên, theo Dan Bracaglia, biên tập viên cao cấp của trang tin Tom’s Guide chuyên đánh giá thiết bị đeo với 15 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ tiêu dùng, đôi khi một chiếc đồng hồ truyền thống lại đáng giá hơn những thiết bị thông minh hiện đại.

Biên tập viên Bracaglia chia sẻ: “Tôi đánh giá cao đồng hồ thông minh và các thiết bị công nghệ đeo khác để kiếm sống, nhưng đôi khi, tôi vẫn tạm cất Apple Watch, Garmin, Samsung, Google hoặc những thiết bị tương tự để đeo một chiếc đồng hồ truyền thống chính hiệu”.

Một chiếc đồng hồ truyền thống dĩ nhiên không thể cạnh tranh với đồng hồ thông minh về số lượng tính năng. Nhưng chính sự đơn giản ấy lại mang đến một giá trị mà những thiết bị ngày càng thông minh khó thay thế: khả năng giúp người dùng tạm ngắt kết nối khỏi thế giới kỹ thuật số vốn thường xuyên gây quá tải.

Đồng hồ truyền thống cũng có thể trở thành một phần của phong cách cá nhân, một phụ kiện bổ trợ cho trang phục thay vì tiếp tục là một màn hình khác luôn chờ người dùng tương tác.

Biên tập viên Bracaglia cho rằng đôi khi người dùng nên để smartwatch “nghỉ phép” và ưu tiên một thiết bị ít phiền toái hơn.

Khi smartwatch không còn phù hợp với phong cách

Ông Bracaglia đưa ra một quan điểm khá thẳng thắn rằng: “Không đeo đồng hồ thông minh với trang phục trang trọng”.

Đây rõ ràng là quan điểm mang tính cá nhân, nhưng trong một số hoàn cảnh, smartwatch thực sự có thể không phù hợp với tổng thể trang phục. Ông Bracaglia cho rằng chúng ta thử tưởng tượng điệp viên nổi tiếng của Vương quốc Anh James Bond đeo Apple Watch Ultra 3 thay vì những chiếc đồng hồ kinh điển như Omega Seamaster hay Rolex Submariner, tùy thuộc vào thời kỳ của điệp viên 007.

Khi đó thay vì hình tượng một điệp viên lịch lãm, dẻo miệng quen thuộc, Bond khi đó có thể trông giống một tay môi giới tài chính hơn là một anh hùng hành động.

Nguồn ảnh: Tom's Guide

Điều này không đồng nghĩa smartwatch là những thiết bị kém giá trị. Ngược lại, đây vẫn là những sản phẩm mang lại nhiều lợi ích thiết thực, từ theo dõi sức khỏe, thể chất cho tới các tính năng an toàn và liên lạc.

Có lẽ vấn đề nằm ở chỗ không phải tính năng hữu ích nào cũng phù hợp với mọi hoàn cảnh.

Một bộ âu phục được may đo tỉ mỉ hoặc một chiếc đầm dạ hội thanh lịch có thể mất đi phần nào vẻ sang trọng khi đi cùng một “chiếc máy tính thu nhỏ” đang phát sáng trên cổ tay.

Vì vậy, trong những dịp như đám cưới, một buổi hẹn hò sang trọng, buổi xem opera hay thậm chí một đám tang, một chiếc đồng hồ truyền thống lịch sự có thể là lựa chọn phù hợp hơn.

Ở đây, câu chuyện không chỉ nằm ở việc xem giờ. Quan trọng hơn, đó là việc chiếc đồng hồ có hòa hợp với con người, trang phục và hoàn cảnh hay không.

Khi ít dữ liệu hơn lại tốt cho tinh thần

Một lý do khác thậm chí liên quan trực tiếp hơn đến cách con người sử dụng công nghệ mỗi ngày, đó là đôi khi, ít dữ liệu hơn lại tốt cho tinh thần.

Những chiếc smartwatch tốt nhất luôn được trang bị hàng loạt tính năng nhằm khuyến khích người dùng duy trì lối sống lành mạnh và năng động.

Việc cố gắng duy trì một chuỗi thành tích, chẳng hạn đạt được số bước chân nhất định mỗi ngày hoặc ngủ đủ tám tiếng mỗi đêm, rõ ràng có thể trở thành động lực để xây dựng và duy trì những thói quen mới.

Nhưng không phải ngày nào cũng cần trở thành một cuộc đua với các chỉ số.

Biên tập viên Bracaglia cho rằng: “Đôi khi, bạn chỉ cần nghỉ ngơi. Và điều đó hoàn toàn bình thường”.

Theo ông, lượng số liệu và thông tin chi tiết liên quan đến việc theo dõi sức khỏe thể chất đôi khi có thể gây bất lợi cho sức khỏe tinh thần. Chính vì vậy, ông luôn chú trọng việc đi dạo và tập thể dục mà không mang theo smartwatch.

Tuy nhiên, một chiếc đồng hồ truyền thống lại giải quyết vấn đề theo cách triệt để. Nó không cần chế độ nghỉ, không có chỉ số cần theo dõi và cũng không liên tục nhắc người dùng về những mục tiêu chưa hoàn thành.

Giá trị của nó nằm ở chính sự vắng mặt của những con số, thông báo và mục tiêu mà người dùng đã quá quen thuộc khi đeo smartwatch.

Trong bối cảnh công nghệ ngày càng cố gắng đo lường nhiều khía cạnh của cuộc sống, đôi khi việc không biết mình đã đi bao nhiêu bước, ngủ được bao lâu hay còn thiếu bao nhiêu phần trăm để hoàn thành một mục tiêu lại có thể trở thành một dạng nghỉ ngơi.

Nguồn ảnh: Tom's Guide

Khi lịch sử, độ bền và khả năng “biến mất” quan trọng hơn công nghệ

Nếu smartwatch có một điểm yếu rõ ràng khi đặt cạnh đồng hồ truyền thống, đó là khả năng mang lại cảm giác “cổ điển” đúng nghĩa.

Gần như không có khái niệm smartwatch cổ điển, trừ khi tính đến một số mẫu Forerunner đời đầu của Garmin, vốn trông giống những chiếc đồng hồ bấm giờ nhà bếp gắn dây đeo hơn là smartwatch thực thụ.

Trong khi đó, người yêu đồng hồ truyền thống có thể dành cả đời để khám phá kho tàng dường như vô tận của hơn 100 năm lịch sử đồng hồ cơ và đồng hồ thạch anh (quartz) chạy bằng pin.

Sự đa dạng ấy tạo nên một sân chơi hoàn toàn khác. Đó có thể là những chiếc đồng hồ Swatch bằng nhựa đầy màu sắc và vui nhộn, dòng Casio mang phong cách hoài cổ - tương lai (retro-futuristic) của những năm 1980 và 90, hay những kỳ quan cơ khí hoàn toàn bằng kim loại đến từ các thương hiệu huyền thoại như Cartier, Longines và IWC.

So với một chiếc smartwatch hiện đại, đồng hồ cổ điển có thể mang lại cá tính gần như vô hạn. Mỗi thiết kế gắn với một thời kỳ, một ngôn ngữ thẩm mỹ và một cách tiếp cận khác nhau đối với khái niệm đo thời gian.

Những thương hiệu đồng hồ cơ tên tuổi kể trên thường có giá khá đắt đỏ. Dù vậy, người dùng không nhất thiết phải bỏ ra một khoản tiền lớn để tìm thấy trải nghiệm ấy.

Các lựa chọn mang hơi hướng cổ điển và thân thiện với ví tiền từ Timex, Orient và Seiko vẫn có thể mang lại niềm vui của một cỗ máy thời gian mang tính gia bảo thực thụ mà không làm cạn kiệt tài chính.

Nhưng vẻ ngoài và cảm giác cổ điển mới chỉ là một nửa câu chuyện. Khi độ bền và khả năng chống nước được đặt lên hàng đầu, đồng hồ truyền thống thậm chí còn có thể trở thành lựa chọn thực dụng hơn.

Hầu hết smartwatch chỉ cung cấp khả năng chống nước ở độ sâu 50 mét. Mức này đủ để bảo vệ thiết bị trong thời gian ngắn khi bơi ở bề mặt nước, nhưng không phù hợp để lặn ống thở (snorkeling), lặn sâu (diving) hay tham gia những môn thể thao dưới nước có tác động mạnh.

Smartwatch cũng không “ưa” nước mặn, trừ khi người dùng rửa kỹ thiết bị bằng nước ngọt sau mỗi lần bơi. Tương tự, người dùng không nên đeo smartwatch trong bồn tắm nước nóng (hot tub), phòng xông hơi khô (sauna) hoặc những môi trường tương tự.

Trong trường hợp muốn ngâm mình nhưng vẫn cần biết giờ, Biên tập viên Bracaglia lựa chọn một chiếc G-Shock trị giá 99 USD (tương đương với hơn 2,5 triệu đồng).

Với khả năng chống nước lên tới 200 mét, lớp vỏ chống sốc và thiết kế tổng thể gần như “bất tử”, ông đánh giá đây có lẽ là một trong những chiếc đồng hồ truyền thống bền bỉ và đáng tiền nhất từng tồn tại. Chiếc G-Shock của ông đã sống sót qua nhiều năm ngâm mình trong bồn nước nóng mà vẫn hoạt động tốt như mới.

Điểm khác biệt không nằm ở việc G-Shock nhiều tính năng hơn hay thông minh hơn. Ngược lại, chính việc nó không phải một chiếc máy tính thu nhỏ mới khiến người dùng có thể sử dụng nó trong những tình huống mà mình không muốn phải quá bận tâm đến thiết bị.

Và đó cũng là lúc giá trị lớn nhất của một chiếc đồng hồ truyền thống xuất hiện, nó có thể hiện diện trên cổ tay mà gần như không đòi hỏi sự chú ý.

Cuối cùng, Biên tập viên Bracaglia đặc biệt khuyến nghị người dùng dành ít nhất một ngày mỗi tháng để rời xa tất cả thiết bị công nghệ. Điện thoại thông minh, tai nghe và smartwatch đều có thể được để ở nhà.

Trong ngày đó, một chiếc đồng hồ truyền thống có thể đảm nhiệm đúng một chức năng, đó là cho biết thời gian. Nếu muốn tìm một địa điểm ăn uống, hãy hỏi lời khuyên từ một con người thực sự. Nếu cảm thấy chán vì không có âm nhạc hay podcast vang lên bên tai, hãy thử tận hưởng âm thanh của thành phố hoặc thiên nhiên.

Trong nhiều năm, ngành công nghệ liên tục tìm cách khiến con người kết nối nhiều hơn. Điện thoại nằm trong túi, tai nghe nằm trên tai và smartwatch nằm ngay trên cổ tay. Mỗi thiết bị đều có thể cung cấp thêm thông tin, thêm thông báo và thêm một lý do để người dùng kiểm tra màn hình.

Nguồn ảnh: Tom's Guide

Nhưng sự tiện lợi ấy cũng có thể tạo ra cảm giác quá tải. Đó là lý do một chiếc đồng hồ truyền thống vẫn có thể mang đến trải nghiệm đáng giá dù gần như không thể cạnh tranh với smartwatch về công nghệ. Nó chỉ cho biết thời gian, và trong một số ngày, như vậy có lẽ đã là đủ.

Với 15 năm trực tiếp đánh giá thiết bị đeo và sản phẩm công nghệ tiêu dùng, quan điểm của Dan Bracaglia không phải lời phủ nhận smartwatch. Ngược lại, đó là lời nhắc rằng ngay cả những công nghệ hữu ích nhất cũng không nhất thiết phải xuất hiện trên cổ tay người dùng mọi lúc.

Đôi khi, một lựa chọn truyền thống hơn lại là lựa chọn khôn ngoan hơn, khi cần ăn mặc chỉn chu, khi muốn tạm gác những chỉ số sức khỏe, khi tìm kiếm vẻ đẹp cổ điển, khi độ bền và khả năng chống nước được ưu tiên, hoặc đơn giản là khi muốn dành một ngày để giải độc kỹ thuật số.

Và trong những khoảnh khắc ấy, một chiếc đồng hồ chỉ biết xem giờ có thể làm tốt chính xác điều mà nó được sinh ra để làm.

* Nguồn: Tom’s Guide

 

Vũ Hoàng